小米兰亭字体登陆MIUI8，魅族曾有过类似尝试却未坚持

昨日, 成为了MIUI 8发布的那种极为令人开心的日子, 除开常规所进行的更新之处, 小米还特别着重地讲到了MIUI 8里更新了字体“小米兰亭字体”, 到此小米又如此说着:

经历从中宫调整, 再到重心设计, 所有这些均是依据移动互联网的展示以及阅读特性来展开的细致设计。先是来自6763个常用汉字、标点符号、拉丁字母, 接着扩展至27533个汉字的全字库, 还有与方正一起精心打磨而成的小米兰亭字体。直至今日, MIUI 8对小米手机的中文移动阅读体验进行了重新定义。

此外, 小米亦宣称, 其乃于苹果以及其他之外, 作为第三家针对移动端定制字体的厂商。目睹于此情形, 不由自主地便为小米鼓掌点赞, 毕竟而言在中文互联网范畴之内, 字体堪称一大棘手难题, 不管是诸如宋体这般的衬线字体, 又或者是像华康少女体等之类形形色色的字体, 均属于视觉层面的一场灾难。

小米与老牌字体设计大厂方正展开合作, 进而放出小米兰亭字体, 无可置疑这是一个看重细节以及体验的行为。而且, 在中文互联网里, 字体美化这件事, 是在最近几年才渐渐有一些人着手予以重视的, 像小米这般级别的参与者加入其中, 对于其他厂商而言也有着一定的刺激作用。然而, 回忆起一些其他厂商所涉及的相关事情, 小米兰亭字体更新此项事宜, 其中可讲述的爱恨情仇存在着许多。

（小米兰亭字体）

兰亭字体，曾被魅族抛弃过

时钟回转至关乎二零一四年九月之际, 彼时魅族Flyme 4予以发布, 于此同一时刻, 魅族对系统字体实施了相应更新, 于这一篇说明文档范围之内, 魅族提及表明:

一款名为方正兰亭纤黑的中文字体, 被认为是优秀的, 它能提供比Droid Sans更好的中文阅读体验, 然而令人遗憾的是, 方正兰亭纤黑这一系列仅支持简体与繁体, 却不支持韩文以及日文, 当中韩文字进行混合排列, 或者中日文字进行混合排列时, 其效果相当不理想, 等到植入系统后, 会出现多国语言字体粗细不均匀的状况, 所以我们果断地放弃了这个方案。

那会儿恰好正与Adobe开展合作, 进而发布了开源字体, 那就是思源黑体, 实际上除同Adobe合作以外, 还存在Iwata这家公司, 以及来自常州的华文这家公司, 这三家分别是日本、韩国、中国的字体公司皆参与在了其中。三家公司合作所达成的结果是, 思源黑体相当出色地解决了方正兰亭纤黑在中文与韩文、中文与日文文字混合排版之际所出现的不协调问题。

于系统里, 于英文方面运用了新颖的字体, 对移动端上英文的阅读感受予以了优化, 然而与之相配套的默认中文字体, 长久以来饱受诟病:

长期以来, 针对中文字体的支持始终很糟糕, 大体上在进行应用设计时, 仅仅能够选用默认的来当作中文字体, 然而, 其又并未涵盖多个字重, 致使在该设计里, 想要运用粗细对比的方式来突显重要性这一常见的手段变得极其困难。

许多字体设计人员觉得, 除字重外, 好多字有较明显的拼接标记, 不够自然。方正兰亭黑和思源黑体, 既能平稳匹配英文上的字体布局, 又有多种字重便于设计。它们比先前默认字体强不少。两者主要差别在于, 方正兰亭黑仅对中文字库适配良好, 思源黑体涵盖中日韩三种文字字库。

最后的最后, 在二零一四年这个时间节点上, 魅族作出了一个抉择, 那就是选用了他们自己认定的“更具优秀特质且更为全面”的思源黑体, 同时摒弃了方正兰亭纤黑字体, 而且这种选择一直延续到了现今所使用的Flyme 5之中。

小米说，兰亭字体比思源黑体好

从小米先前的说法大概能够预料到, 此番小米所采用的小米兰亭字体, 实际上也是方正兰亭黑大家族里的一分子, 当下方正兰亭黑字体已然有十多个字体。

小米表示, 小米兰亭字体是小米以及方正, 从中宫调整开始, 再到重心设计, 在各个方面都依据移动互联网的展示特性以及阅读特性, 进行了较为细致化的设计。实际上, 相较于方正兰亭黑而言, 小米兰亭字体的确是存在微调情况的, 整体风格是一脉相承的, 仅仅只是小米兰亭的字面是更为收敛一点的, 很有可能是更加接近于那个被魅族摒弃掉的“方正兰亭纤黑”一些。

知乎有着用户, 将小米兰亭, 与方正的另外两种字体, 即兰亭黑YS以及方正悠黑字体, 展开比较, 于此很多地方呈现出共同之处, 大体能够如此认为, 小米兰亭具备的是方正兰亭黑的骨架还有笔画, 兰亭黑YS以及悠黑的字面率。

让人觉得有意思的是, 小米运用了兰亭系字体后, 在产品发布会上把思源黑体当作对比对象拿了出来, 到了这个时候, 就再次回到了兰亭字体与思源黑体的抉择上, 只是和魅族的情况不一样, 小米持有这样的观点 即小米兰亭字体相较于思源黑体更为出色。

小米借“胸有成竹”这四字, 意在表明思源黑体不存在中宫统一的情况, 而借“湖光山色”四个字, 表明的是思源黑体对于连贯文字的中心未进行均衡处理。

然而实际上, 不管是那关于中宫统一的发布会演示PPT, 还是涉及阅读重心的发布会演示PPT, 在一定程度上都玩了视觉方面的游戏, 而思源黑体读起来没那么有跳跃感。

于是, 故事能够这样来讲: 魅族当初原本挑选了兰亭纤黑, 然而因兰亭纤黑对韩文以及日文兼容欠佳, 因而选择了思源黑体, 并且宣称思源黑体更为出色更为全面。两年过去后, 小米携手方正兰亭黑, 并且还精心装扮了一回, 在MIUI 8以及小米Max发布会上门当户对成婚, 定名为小米兰亭, 这尚且不足, 还要将魅族所选择的思源黑体拿出来进行一番比较, 以此来证明小米兰亭更加美观更加端庄。

这事儿还可以扯上微软和锤子

上面提及, 小米宣称自身是在苹果之后, 第三家针对移动端定制字体的厂商, 瞬间就显得国际化不少。然而罗永浩对此言论却不太乐意听闻。原因在于, 在OS 2.0里, 锤子舍弃了华文黑体, 改为采用冬青黑体, 而且是经由国内字体公司优化后的冬青黑体。

因为冬青黑体的版权归属日本的网屏公司, 网屏公司颇为傲娇, 觉得锤子改动了冬青黑便不能再称作冬青黑；锤子更为傲娇, 鉴于基于冬青黑且改动不多, 也就不便叫做“锤黑体”, 最终的情况是, 锤子比小米更早定制字体, 然而又不能且不方便说, 因而没太多人知晓锤子定制字体这事。

冬青黑体（Sans GB）, 是一种深受不少 Mac 用户喜爱的字体, 像苹果官方, 在诸多场合都曾使用过冬青黑体, 大致也能算得上是有那么点苹果特色。几年前, 在高分屏支持欠佳以及字体渲染存在缺陷的时候, Mac 用户常常会借助冬青黑体在屏幕网页浏览体验方面所具备的优势, 去嘲讽其他用户。

锤子在OS 1.0时, 内置了华文黑体, 而这华文黑体在之前也是iOS以及Mac默认的简体中文界面字体, 然而到了iOS 9的时代, 苹果在中文方面采用了新字体“苹方”, 锤子呢, 也在OS 2.0时代更换成了具有苹果特色的冬青黑体, 从这一情况来看, 罗永浩的确是忠实的苹果信徒。

锤子, 与冬青黑体、苹果, 这三者之间, 存在着有一脉相承那种的联系；魅族, 和思源黑体, 以及之间关系, 更为密切得多一些；小米, 跟小米兰亭字体、微软, 其实也能够扯得上一定的关系。

要是讲 Vista 存在成功的地方, 那系统默认的微软雅黑字体可算得上, 10 年前, 微软雅黑字体跟 Vista 一同发布, 此后始终成为系统里最获好评的中文字体, 这个字体正好是方正为微软设计的一种字体, 目的是优化中文在屏幕上的显示效果。

微软雅黑的主设计师齐立在《微软雅黑的设计》中称：

屏显专用字体是雅黑, 用于印刷存在缺陷, 我们悉心完成精心修整, 逐步扩充其系列字体款数, 当前多款字体已然上市, 这实现了用户使用便利。由衷期望用户将意见反馈给我们, 从而使我们把字做得更为出色。

（早年微软雅黑设计思路）

当微软雅黑出现之际, 不存在, 2K或者4K这样的概念, 它适宜在较低分辨率情形下进行显示, 然而, 对于DPI（即每英寸所打印的点数）有着更高要求的印刷领域而言, 微软雅黑便显得力不从心了, 齐立提到的“多款字体上市”, 指的就是方正兰亭黑系列。

能这么觉得, 微软雅黑当属方正兰亭黑的Beta版本, 二者有着相同源头, 雅黑是为屏幕显示所打造, 而方正兰亭黑适宜用于印刷。于相同字重状况下, 二者间的差异不大。二者间的差别乃在于细节范畴内, 鉴于需要顺应高 DPI 条件下的印刷要求, 因而兰亭黑更为注重微小细节。

前面已然讲过, 小米兰亭字体跟方正兰亭黑家族有着一脉相承的关系, 其笔画骨架彼此相似, 然而小米兰亭字体更为收敛, 换个表述方式来讲呢, 微软雅黑促使方正兰亭黑得以产生, 小米兰亭又是从方正兰亭黑家族衍生而来, 它们之间的关系不能不说极为密切。

到头来这么瞧了瞧, 小米、魅族、锤子这三家针对字体的选用, 又同微软与苹果的审美趋向形成了关联, 而于兰亭黑体、思源黑体以及冬青黑体之间的审美设计的相同点与不同点, 实际上也是件不容易去评判的事儿。在国内智能手机彼此竞争的情形下, 字体选用的差别并非是件坏事情, 毕竟中文互联网的美感, 是需要更多出色字体给予支撑的。