店招字体免费 光明时评：又见公墓风店招，治理思维比审美更需急

近期，一条被誉为“公墓风”的街道引起了公众的极大关注。据悉，位于湖北十堰市的苏州路上，街道两旁的店铺门牌都采用了黑色背景和金色字体，墙面则被涂刷成了灰白色调，而门牌上方还装饰了一排灰色的砖瓦。

若非身处不同情境，此类灰白与黑色的搭配确实能散发出一种“高端”的气质。然而，当这种略显冷漠的格调与“苏源美发”、“两旺一炸炸货铺”等充满生活气息的店铺名相结合时，却让人感到极不协调。

原本应是充满生机与风味的日常景象，却变得如此庄重而严肃。难怪当地居民和网友们纷纷抱怨，这条街道仿佛变成了“殡仪一条街”店招字体免费，夜晚经过时都让人心生畏惧。

不符合大众普遍的审美观念，仅仅是表面现象，更深层次的值得我们思考的问题是，为何又涌现出了追求统一“风格”的店铺招牌？

提及“又”，意在指出这次“公墓风”街道并非第一次采取统一店铺招牌字体、统一墙体及建筑色调的做法。事实上，在此之前，诸多地区已经尝试过类似手段。观察实际情况，我们发现这种看似整齐划一的现象，并未实现相关部门美化城市的初衷，反而频繁出现“翻车”情况。怪异的设计、虚假的装饰等奇怪手段屡见不鲜，以至于每当看到“统一招牌”的新闻标题，许多人都会不自觉地联想到那些与审美背道而驰的风格，批评之声随即脱口而出。

这也反映出一个问题：部分城市管理者的认知尚未达到将那已被反复提及的常识内化于心、外化于行的程度；统一并非等同于美好，城市的管理不能随心所欲。

实际上，这种独具一格、彰显个性的招聘方式，不仅是店铺吸引顾客、塑造形象的关键经营策略，更是街道上的一道亮丽风景，同时也是城市商业文化不可或缺的组成部分。当我们踏入一座城市，那些风格独特的店铺和街道总能吸引我们的目光，成为我们心中这座城市难以忘怀的记忆。即便不是世界知名的旅游景点或购物美食的胜地，近年来众多城市着力打造的商业步行街，也着重通过风格各异的店铺招牌和五彩斑斓的霓虹灯箱来彰显地域文化特色。然而，从未听闻有任何一条步行街在成功时是采用统一风格的。本质上，如果一切都趋于统一，那么所谓的风格又从何而来呢？

根据报道，在“公墓风”街道形成之前，似乎并未对市民店招字体免费，尤其是那些与自身利益密切相关的商户，进行过调研或征求他们的意见。统一商铺风格的举措，或许是由相关部门仓促作出的决定。这样的做法是否符合法律法规？是否已经获得上级部门的批准？若商户对统一店招的方案表示反对，他们是否有权拒绝？曝光事件一经热议，当地政府立刻拆除了统一的店面招牌，这一行为似乎是对舆论压力的一种紧急应对。然而，这种对商户的频繁干预，责任应由何人承担？而由此产生的公共资金浪费，又该由谁来填补？

“公墓风”街道所呈现的画风，是对城市规划应避免随意行事、盲目操作的警示。实际上，通过观察一处店铺招牌、一条街道的管理，便能窥见一个地区构建服务型政府以及城市治理体系和治理能力的现代化基础。我们应当不断强调，尊重公众的审美取向，尊重市场主体的自主权。