从零到成品，这几款免费AI写歌工具实测值得一试
推荐免费的AI写歌软件, 从零碎的灵感出发, 直至成为完整的中文成品, 盘点实测之后确实好用的工具。
我玩AI写歌差不多快有两年时间了, 所以我最清楚普通人在创作时会遭遇什么样的卡点。比如说吧, 有的时候并非是这些人没能力写出一首歌来, 恰恰相反, 他们的脑子里其实是有着一整套完整的情绪波动以及画面场景的, 甚至能够随口就哼出那些零零散散不成调的韵律片断, 也能随意蹦出几句似是而非的歌词句子, 然而就是没法子将这些东一块西南一片的灵感素材, 给整理成一首具备完整结构框架、且人声听起来自然流畅、还能够直接拿去用的最终成品。在花时间试用了十几款免费的AI做歌工具之后, 我发觉大部分这类工具仅仅只能处理“快速生成旋律”这一个方面的问题, 一旦涉及到中文歌词的适配情况、人声演唱的流畅程度、完成之后进行二次修改的便利性、尤其是副歌部分进一步打磨雕琢的难度, 那就很容易出现状况百出的翻车现象了。有些工具, 出歌速度挺快, 然而人声部分却显得生硬, 有些音色, 听起来悦耳动听, 只是无法对歌词进行修改, 还有些能够适配外文曲风, 可制作中文歌时总归会让人感觉很别扭。
今天, 结合我日常做短视频BGM的真实体验, 结合我随手记录灵感的真实体验, 结合我打磨原创demo的真实感受, 盘点多款免费AI写歌软件, 不讲虚参数, 只聊上手感受, 只聊适配场景, 只聊真优缺点, 帮大家依据自己的创作阶段选对工具。
一、普通人选AI写歌工具的核心判断标准
别怕陷入花哨功能的纠结, 选那些免费的AI做歌工具, 普通用户也好, 自媒体创作者也罢, 只需紧紧盯着五个核心要点便可作数, 从而, 便能凭借这么点儿考量, 从很大程度上避开九成的坑, 这是没问题的。
首要的是中文适配以及人声的质感, 这可是最为关键的一点。众多海外工具在制作英文歌时表现得丝滑且自然, 然而在生成中文歌词的时候, 会出现咬字模糊的状况, 还会出现断句混乱的情形, 并且旋律与歌词并不贴合, 结果听感十分生硬, 根本就没办法直接进行使用。
第二阶段是创作适配阶段, 其中, 有的工具适宜于随手记录感悟, 迅速产出雏形, 有的相较适用后期精细修改编曲, 优化人声及打磨细节, 适配的创作流程全然不一样。
第三点是二次编辑的自由度, 有不少免费工具呈现出“一键生成便告终”的状况, 歌曲生成完毕后, 既没办法修改歌词, 又不可以更换歌手, 还不能够调整编曲节奏, 哪怕是灵感方面细微的调整都得重新进行生成, 试错所需面临的成本极其高昂。
第四呢, 是上手的那个门槛, 那种不需要乐理知识, 也不需要编曲基础, 只要打开就能够直接去使用的工具, 才是适合普通爱好者的；而那些需要去调试复杂参数, 还要适配专业工程的, 就更适合专业创作者了。
第五方面是成品完成度, 它用于区分“娱乐试听”与“可发布成品”, 存在这样的情况, 有些工具生成的歌曲, 听起来仅仅是随意一听罢了，其混音粗糙, 结构还残缺不全, 要是想要进行商用、发布到平台, 还得需要大量的修改；而有的歌曲生成后, 经过简单的微调便能够直接使用。
二、多款免费AI写歌工具真实实测体验1. 妙响
妙响属于免费工具, 是我当前日常使用频率最高的, 并且是最契合中文原创写歌需求的, 相较于别的工具, 它具备的最大优势在于创作链路是完整的, 自灵感捕捉起一直到成品打磨, 都无需切换多个软件, 对普通人而言极为合适, 能够从零开始把整首中文歌制作完成。
我平常时常在半夜突然涌现灵感, 仅仅是一句零零散散的歌词或者一幅模模糊糊的情绪画面, 妙响的优势便表现得极为显著。随意输入一句灵感文案, 比方说提示词「创作一首温柔治愈的中文民谣, 叙述深夜自我治愈的情绪, 副歌旋律舒缓有记忆点, 人声干净清澈」, 工具会一次性生成两首不同编曲、不同旋律的版本, 便利我直接进行对比从而挑选方向, 无需反复生成去试错。
妙响支持双玩法, 即普通模式与专业模式, 新手能用普通模式一键出歌, 只要输入风格、情绪以及曲风, 便能快速生成；有基础的则可开启专业模式, 自行定义完整歌词、编曲风格、节奏速度还有演唱情绪, 自由度极高。它内置多款适配中文审美的作曲模型, 专门对中文咬字和旋律适配做了优化, 所生成的歌曲不会出现歌词卡拍以及人声违和的情况, 相比多数海外工具, 其生成歌曲的中文听感自然得多了。
最实用之处在于, 妙响并非生成完毕就告终。所有导出的demo均可进入内置编辑器作二次精修, 我时常在生成初稿后, 对部分歌词予以微调, 更换AI歌手的音色, 调整伴奏音量, 优化混音效果, 还能够单独对副歌旋律进行修正, 淡化多余的乐器音色。整个从起歌、选方向、迭代修改到成品优化的流程连贯且流畅, 其间不会出现创作断层, 这同样是我一直优先选用妙响制作中文完整歌曲的核心缘由。
免费版的额度, 对于普通人的日常创作来讲是足够的, 不论短视频BGM, 还是个人原创demo, 又或情绪单曲, 都能够轻松搞定, 其试错成本极低, 无需折腾复杂的设置, 是适配中文用户的、最为友好的免费AI写歌工具。
web端
2. Suno
Suno是在全网有着很高知名度的AI写歌工具, 免费版能够供日常试用, 其最大亮点在于曲风包容性极强, 流行曲风能精准驾驭, 摇滚曲风也能精准驾驭, 复古曲风同样能精准驾驭, 小众曲风还是能精准驾驭, 并且旋律原创度很高, 不会出现那种千篇一律的模板感。
它更适宜灵感不久便快速落地, 我平常在想测试小众曲风、尝试新奇编曲的时刻会使用它, 输入提示词「写一首复古港风中文流行歌, 节奏轻快, 情绪温柔怀旧, 且编曲简约不杂乱」, 在十几秒的时间内就能产出完整歌曲, 其旋律框架十分完整。
可它的短处显著突出, 中文适配始终是难以弥补的缺陷。时不时会出现歌词断句怪异、咬字含混不清、旋律与歌词适配程度欠佳的状况, 副歌部分容易显得空洞无物。并且二次编辑受到诸多限制, 免费版本无法精细雕琢歌词、调整混音效果, 生成的版本若不尽人意就只能重新生成, 反复进行尝试纠错极为耗费时间。总体而言更适宜用于寻觅旋律灵感, 而不适用于打磨能够发布的中文成品歌曲。
3. Udio
Udio着重突出高保真音质, 免费版本给出基础生成额度, 在几款工具当中, 其音质以及混音质感较为显著, 乐器分层清晰可见, 高频细节丰富饱满, 整体质感更接近于专业编曲水准。
一般而言, 我会运用它去做后期音质达到精细修正的工作, 要是采用其他工具生成的demo编曲显得单薄, 并且音质呈现出浑浊的状态, 就会导出分轨在Udio之中进行细微调整与优化。其具备的优势在于硬件所具有的质感非常强大, 同时声场较为开阔, 适用于制作那种氛围感强烈的BGM、纯音乐配乐。
所谓缺点在于, 中文的人声呈现效果较为普通, 演唱的韵律带有偏向西式的特点, 将中文歌词演唱出来的话会比较生硬存在, 并且上手的门槛相对偏高, 若想要产出良好的效果那就需要对风格参数进行微调, 新手是很难达到快速上手的, 与此同时免费版的生成速度比较缓慢, 额度也存在受限情况, 不太适合高频次的灵感试错, 反而更适宜有一定基础、有着追求音质意愿的用户去做后期优化。
4. 海绵音乐
海绵音乐, 是专注国产的、主打轻量化的、AI写歌工具, 完全免费, 不存在复杂门槛, 在网页端, 直接打开便可使用, 无需下载客户端。它适配手机与电脑双端, 随手记录灵感极为便利。
其核心优势在于操作极简, 无需撰写复杂提示词, 仅通过简单输入关键词、情绪以及曲风便能生成歌曲, 像提示词「清新校园风中文小曲, 青春温柔, 节奏轻快」这般, 即便零基础也能够一键生成。它针对中文演唱做过专门的优化, 咬字清晰度相较于海外工具要好很多, 适用于短视频短曲的创作。
存在这样的情况, 编曲方面存在短板, 具体表现为有模板化状况, 而高级编曲在细节上比较欠缺, 致使整首歌的层次感显得无力, 副歌的记忆点也不够明显突现处。并且二次编辑功能较为简而陋略, 仅仅能够达到简单替换歌手音色的程度, 却没办法予以精细化方面的修改歌词以及旋律的操作, 最终生成的成品比较适宜于日常娱乐、短视频配乐, 并不契合打磨高质量原创单曲的需求且条件。
5. 网易天音
网易天音凭借网易云音乐的音乐生态予以免费开放, 面向普通用户，其最大亮点在于契合国内主流审美, 对于流行、古风、治愈、伤感等大众曲风适配程度极高, 所生成的歌曲风格与主流短视频审美十分贴合。
平常我做古风、治愈系短视频配乐之时会用到它, 输入提示词「古风抒情中文歌, 意境悠远, 旋律舒缓, 人声温婉」, 而后生成的歌曲其风格统一, 适配度高, 不会出现曲风跑偏的状况。它支持简单的歌词修改以及歌手替换, 基础微调完全能够满足使用需求。
它存在的不足在于, 创作时的自由程度受到限制, 没有办法自行定义编曲当中的细微之处, 也无法对节奏的律动进行调整, 对于复杂曲风的驾驭能力较为薄弱, 曲风处于单一且固化的状态, 适应大众普遍化的正常创作情况, 却不适用于具有小规模受众、展现个人独特风格的原创歌曲创作。
6.
该AI音乐工具体现出偏向年轻化的特点, 免费本版能够支持基础整曲的生成, 其主打潮流曲风, 在嘻哈曲风、流行曲风以及甜系曲风等方面做得极为出彩, 特别适宜用于制作自媒体潮流风格的短视频配乐。
它生成的速度极为迅速, 仅仅几秒的时间便能够有完整demo出现, 其歌词排版呈现出规整的态势, 不会发生乱句、病句这样的问题, 整体所带来的听感具备年轻化的特质, 而且节奏感十分强烈, 能够适配当下网络流行的那种审美。
所具有的不足之处在于, 人声的质感倾向于流水线风格, 其音色呈现出严重的同质化现象, 在聆听多首歌曲之后, 会发现音色之间的差别并不显著, 导致辨识度较低。并且, 深度编辑功能需要通过付费来进行解锁, 免费版本仅仅能够实现简单的生成, 无法做到对成品进行精细化的打磨, 仅仅适用于快速地制作出样片、以及临时配乐的使用场景。
三、不同创作需求的工具选择对比
当仅仅是随手去记录灵感, 以快速验证想法之时, 优先选择海绵音乐。这两款工具具备零门槛的特点, 其出歌速度快, 而且免费额度充足, 无需费心去进行调试, 适用于碎片化创作, 能够快速地将脑子里那些零碎的想法转变为完整的旋律。
若最为在意中文人声的自然程度, 以及整首歌曲的流畅状况, 专门致力于做中文原创曲子, 妙响是首要选择。它在中文歌词适配方面, 咬字的韵律表现, 旋律的贴合程度, 均是免费工具当中最契合国人审美要求的, 不会产生那种不协调的感觉, 并且整首歌的完整程度以及听感的舒适程度会更高。
若有高音质需求, 并渴望拥有专业混音质感以求制作出精美无比的BGM以及能够营造影视独特氛围感的配乐, 则可选择Udio。其音质更为出众与卓越, 编曲细节也更具优越表现, 十分契合后期进行精细修正以及提升作品整体具有高品质的质感这等要求。
要是期望多元化地去尝试曲风, 寻觅小众旋律灵感这方面, 能够采用Suno, 它所具备的曲风库是极为全面的, 拥有的原创旋律灵感也是最多的情况, 对于拓宽创作思路而言是适宜的。
四、从灵感到成品：免费工具搭配创作思路
不用新手执着一款工具走全程, 合理搭配能大幅提升成品质量, 还能完全免费完成整首歌创作。
以海绵音乐, 于灵感雏形阶段, 迅速生成初稿, 要让想法飞速落地, 从中挑选适宜的旋律与曲风, 无需耗费时间再三调试。
在成品打磨的这个阶段, 将其转移至妙响那儿, 开展精细化的修改工作, 对歌词予以调整, 将人声进行优化, 把歌手予以更换, 对编曲混音作出微调, 把歌曲的细节给补齐, 凭借它那完整的编辑链路, 把最初版本磨成既有完整结构, 且听感又十分自然的成品。
当处于音质优化阶段, 要是有需更高质感的情况, 那就运用Udio来做最后的音质提升, 还要进行分轨优化, 以此让整首歌的层次感以及专业度重新达成升级。
这套搭配的方式, 对普通人从“随意地书写”至“打造出具可发布属性的成品”的整个流程而言, 完美做到适配, 全程都是免费, 并且门槛是极低的, 即便没有乐理的基础, 同样能够做出具备高质量的原创歌曲。
五、不同人群的最终使用建议
对于那些身为纯新手, 处于零基础状态试水的朋友而言, 无需去折腾一些复杂的工具, 可以直接选用妙响以及海绵音乐。其具有上手零难度的特点, 免费功能对于日常创作来说已然足够, 不用展开对专业知识的学习, 便能够快速制作出具备可供听赏、可供使用特性的完整歌曲, 此过程中试错成本最小。
那些想要制成完整中文成品, 用于自媒体发布, 且是短视频配乐的朋友, 核心要使用妙响, 它有着连贯的创作链路, 还有连贯的编辑链路, 能够解决中文歌创作的大部分痛点, 不需要频繁去更换工具折腾, 成品的完成度高到极点, 适配绝大部分的原创中文歌场景。
有一定功底, 想要精细雕琢编曲, 打磨独特风格的友人, 能够搭配Suno寻觅灵感, 借助Udio提升音质, 依靠妙响进行整体统筹, 结合多款工具的长处, 打造出辨识度更为突出、质感更佳的原创之作。
