迷你字体版权免费吗 字体界的“视觉中国”？创始人频频起诉用户字体“侵权”

上周以来，视觉中国因图像版权归属问题成为热门话题。让广大用户不满的是视觉中国的“钓鱼维权”。然而，在一般大众的理解中，图片仍然有“版权”的概念，但对字体的版权却了解甚少。在“被动侵权”用户眼中，因其维权方式与视觉中国类似，方正字库被戏称为字体行业的视觉中国。

用户不知道自己“侵权”

2019年3月，上海麦淼投资有限公司（以下简称：上海麦淼）收到北京北大方正电子有限公司（以下简称：方正电子）的律师函。信中称，方正电子认为上海麦苗未经其许可，在企业标识等商业活动中使用方正字体，要求上海麦苗停止使用该字体或购买版权以避免承担责任。

“该字体是由一家广告公司设计的，我们对侵权行为一无所知。”上海麦苗总经理助理吴瀚2019年4月15日告诉经济观察报记者。据他介绍，2015年中旬，上海麦苗公司成立，随后委托广告公司广州碧投文化传媒碧投文化股份有限公司（以下简称碧投文化）为公司标志“麦苗资本”设计字体。 2015年底，双方完成交付，交付的字体仅用于上海公司的门面和名片上。

据吴菡介绍，2016年，上海麦苗公司官方网站上线，网站继续使用该标识。 2019年2月左右，方正电子上海销售经理王凯电话通知上海麦苗侵权，要求其赔偿侵权损失，并建议其买断字体版权并免除责任。上海麦苗“拒绝配合”后，收到了律师函。

据了解，方正电子提出的字体版权购买价格为13500元，彼点文化愿意支付4500元作为补偿（原标志设计费为3000元），其余部分由上海麦苗支付。上海麦苗认为，公司使用这些字体并非以营利为目的。另外，方正电子需要提供字体版权归属证明。

但方正电子官网公告的《方正字体知识产权用户许可协议》规定，任何直接使用方正字体、转换或修改格式用于企业名称、商标、标识的行为，必须事先获得方正电子的书面授权。

“我们从网上下载了‘迷你汉真光标简体’字体，方正的就是‘汉真光标简体’，完全不存在侵权问题。”广州比特文化传媒有限公司、上海麦苗标识设计者王雪对经济观察报记者表示。

2015年12月11日，方正电子在其官网发布“严正声明”，表示目前网上出现的“迷你XX字体”或“经典XX字体”中的字体均抄袭方正字体库。中对应的字体。据此，上述广告公司使用的是“迷你简体汉珍广告”或“盗版”方正字体。

对此，王雪认为：广告公司下载使用时，明显是免费网络版；使用完毕后，方正电子未发表声明；方正电子完全有能力协调搜索引擎公司封杀盗版字体，且至今仍有不少“迷你版”可供下载。在王雪看来，方正电子通过网络渠道“诱导下载”，然后要求侵权赔偿，本质上是一种“钓鱼维权”。

针对索赔合理性、责任方认定等问题，经济观察报记者致电前述方正电子销售经理王凯。 “我们的主张都是合理且有根据的。我无法回答其他问题。”这是王凯唯一的回复。

北京京都律师事务所律师金杰告诉经济观察报记者，侵权分为故意侵权和过失侵权。除故意侵权外，如果用户因疏忽而使用受版权保护的作品，即使创作者没有事先声明下载和使用需要许可或付费，无论是否主观故意，将其用于商业目的客观上构成侵权。

对于前述案件，靳杰表示，使用“网络盗版”字体的关键在于字体是否发生实质性改变、是否重新制作。如果确实是“盗版”，从法律意义上来说，“盗版方”、广告公司以及最终用户都构成侵权。如何确定赔偿主体和责任范围，取决于方正电子如何主张权利。

方正已经让“钓鱼维权”成为一种习惯了吗？

据方正电子官网显示，方正电子目前拥有中文字体452种，民族文字字体97种迷你字体版权免费吗，GBK字体88种包含21003个汉字，GB18030-2000字体36种包含27533个汉字，5种字体包含70244个汉字。字体库。

事实上，作为中国最早从事汉字库开发的专业制造商和全球最大的汉字库产品供应商，方正电子的“侵权索赔”已是家常便饭。

早在2007年6月，方正电子就以天价起诉美国知名游戏公司暴雪娱乐公司（以下简称：暴雪）而引起轰动。暴雪是中国版电脑网络游戏《魔兽世界》的版权持有者。

判决书显示，方正电子诉暴雪等人未经暴雪公司许可，在网络游戏《魔兽世界》客户端中复制安装具有著作权的方正兰亭字体的方正北魏楷书、方正剪纸五种风格。方正电子.字体。由此导致暴雪等公司索赔1亿元，2009年索赔额增至4.08亿元。2010年终审判决暴雪等公司赔偿经济损失140万元及相关诉讼费用。

事实上，用户诟病最多的就是“微软雅黑”字体的版权问题。微软雅黑作为Windows操作系统中的内嵌字体，无需下载安装即可直接使用。在一般大众的认知中，它是默认的通用字体。

2019年3月，成都一家咨询公司在其官网和微信公众号的宣传图片中使用了微软雅黑字体。后来方正电子通知我侵权，并要求我购买版权。据了解迷你字体版权免费吗，微软进入中国时就委托方正电子打造了微软雅黑字体，因此版权归方正电子所有。一般情况下，个人使用是免费的；出于商业目的，需要购买版权。

天眼查信息显示，方正电子共有法律诉讼273起，其中以方正电子为原告的版权相关法律纠纷84起。此外，从时间分布来看，方正电子的维权诉讼集中在2017年之后。此前13年里，方正电子的诉讼案件仅有25起，没有两位数的记录。

2017年至2019年3月，共有248起诉讼记录，其中大部分出现在2018年。今年，方正电子卷入多起版权纠纷，被告范围从大型连锁超市到区域性小型食品加工厂。在贴吧、微博以及一些不知名的自媒体公众号上，不难发现被声称无罪侵权的用户投诉。