当前位置:
首页 > 字体文章 > 免费游戏字体下载 字体维权来势凶猛:暴雪被诉4亿赔偿,超市小食品厂难逃

免费游戏字体下载 字体维权来势凶猛:暴雪被诉4亿赔偿,超市小食品厂难逃

这两天,视觉中国、全景网等图像服务商因黑洞照片及其背后的“维权争议”而走红:科学新发现、国徽等符号甚至老一辈国家的肖像领导都被这些公司随意加上自己的水印,然后明码标价来牟利。由于他们的要求以前没有得到满足,许多小企业和个人无法承受即将到来的起诉。

事实上,滥用知识产权牟利的现象不仅仅存在于图片行业。近年来,“字体侵权”也成为不少互联网从业者的“噩梦”:仅仅因为涉嫌使用与某字体库相似的几个字,就会被封禁。律师函蜂拥而至,或者所谓的“知识产权代理”公司一遍又一遍地打电话免费游戏字体下载,只因公众号使用的是从网上下载的字体……

小超市、食品生产企业频频成为维权对象

这类字体制造企业如何“维权”?每日经济新闻记者专门查询了判决书网站。

以拥有万余种字体的国产字体领域的“巨头”北京北大方正电子有限公司(以下简称北大方正电子)为例。天眼查数据显示,该公司目前已查明法律诉讼273起,其中涉及侵犯计算机软件著作权纠纷164起,涉及侵犯其他著作权纠纷37起。可以说,侵权诉讼构成了该公司法律诉讼的主线。

令人惊讶的是,北大方正电子的维权对象似乎并没有那么“高层”。例如,根据(2017)苏0102民初1615号判决书,北大方正电子因在南京某超市购买的价值69.9元的吹风机上出现“我要超人”字样而被诉涉嫌字体侵权,江苏.向生产厂家及销售超市索赔20万元。

又如,(2016)沪0110民初9621号判决书显示,北大方正电子在上海崇明购买的一包价值12.9元的辣豌豆上涉嫌擅自使用“辣豌豆”商标。该公司要求食品生产企业和采购超市分别支付赔偿金18000元和9000元,并承担公证费和律师费66000元。

跨国游戏巨头因使用5种字体被起诉索赔4亿美元

在网络上,记者不难找到不少小企业、网店因涉嫌字体“侵权”而收到律师函的案例。

例如,某网店因涉嫌使用方正字体“加工定制”四个汉字而收到律师函。

有时,一些字体制造商会发送所谓的“谈判信”,而不会解释该公司在何处非法使用了受版权保护的字体。

如果一家字体公司说有几个字符涉嫌侵权,该公司是否需要赔偿?事实上,事情并没有那么简单。

从目前的司法案例来看,使用从一组字库中提取的单个汉字是否构成侵权尚无定论。例如,2008年北大方正电子起诉宝洁公司,“飘柔洗发水”包装上的“飘柔”二字来源于其字体“前体”,并要求宝洁公司赔偿。

但最终,本案一审判决认为,由于结构和笔画无法改变,单个汉字所体现的风格有其局限性,单个汉字很难形成独特的风格。与其他字体不同。没有足够的依据来确定每个单词都受版权保护。据此,法院驳回北大方正电子的诉讼请求。

也有一些情况认为,在一组字体中,有些单词较原创,有些单词较不原创。是否构成侵权,应根据具体情况具体讨论。

例如,另一家字体服务商汉仪公司就曾起诉小八溪公司使用“小八溪”三字商标侵犯其字体。但最终法院认定,汉仪公司拥有“小八喜”商标中“笑”和“喜”两个字的著作权,但“八”字并不像其他两个字那样具有明显的个性特征。字符,且单个单词不符合著作权法意义上的独创性。

即使确认侵权,法院也不会支持字体提供商的无理赔偿要求。例如,2007年,北大方正电子在美国起诉暴雪娱乐有限公司等侵犯方正字体库中5种字体的版权。先索赔1亿元,后又将索赔金额提高至4.08亿元。但2012年,法院判决暴雪赔偿暴雪经济损失200万元及合理诉讼费用5万元。

字体开发是有成本的,但并不能让人们“无字体可用”

此时,字体服务提供商可能会感到沮丧:设计和生产字体需要大量的时间和成本。如果遇到侵权,确实需要通过维权来维护自己的合法权益。

一位资深字体制作人曾表示:“字体行业是一个需要极大创造力的行业,开发一款字体少则几十万元,多则上百万元,甚至需要数年时间,而且盗版也不少”

记者还注意到,在多起诉讼文件中,字体厂商也充分讨论了字体制作的繁琐,以证明维权和赔偿的必要性。

例如,北大方正电子曾透露,该公司字库的主要制作流程包括八个步骤。首先,专业设计师需要设计出风格统一的稿件;此外,还需要进行人工修正,以提高单个字符的质量。

不过,对此也有一种针锋相对的观点:对字体的保护应该保持在适当的限度内,以免影响几千年来书写基本功能的正常发挥。

在北大方正电子诉宝洁公司案判决书中,宝洁公司辩称,如果认定汉字数字化形成的字库中的每一个字、字母、符号都是演绎的艺术品, 。按照这个逻辑,我们在计算机上使用的屏幕显示和打印字体,包括宋体、黑体等,也应该被视为衍生作品,享有独立的版权。

在50年的保护期内,公众为了避免支付高额字体使用费,不得不回到手写笔画时代。

中国社科院知识产权研究中心研究员张玉瑞也认为,为了保护自己的权益,字体行业提出了一个比喻,即字体工具生成的1个字=1张图片或照片,然后你可以按字收费。在这样一个“二次收费”的社会,国人不会有可以免费、随意使用的“国标字体”。

他强调,以英国版权法为例,字体的权利并不妨碍使用造字工具的正常印刷和打印结果。字体的创建受版权保护,字体工具受版权保护,但字体工具输入的文字不受版权保护。

如何判断字体侵权?听听律师怎么说

那么,如何判断字体是否侵权呢?我们有权威的说法吗?对此,每家记者(以下简称NBD)专门采访了中业江川律师事务所合伙人李新石律师。

NBD:从现行知识产权法来看,“字体”的本质到底是什么?

李新石:在知识产权领域,“字体”主要分为两类:一是字体库,必须按照计算机软件的标准进行保护;二是字体库。二是汉字个体,必须按照艺术品的标准进行保护。

NBD:从一组字体中提取的单个汉字是否受知识产权法保护?如果单个汉字的使用构成侵权,是否意味着我们将“无词可用”?这方面有哪些值得关注的案例吗?

李新石:无论是字库还是单个汉字,是否受知识产权法保护取决于该字库是否原创。我们不太可能用完字体,而且虽然有些字体受到保护,但还有很多字体比如宋朝、宋朝是可以免费使用的。

此类案件在知识产权领域还是比较常见的。比如方正这几年就重点在这方面维权免费游戏字体下载,主要集中在电影、网络游戏等领域。

NBD:之前的很多案例都指出,字体的原创性并不是绝对的。一组字体中的某些单词可能更原创,而另一些则不太原创。那么我们应该如何判断一套字体的原创性呢?

李新石:作品的原创程度在知识产权领域一直存在争议。国内外法律定义尚无十分明确的标准,同一法院不同法官的认定标准也可能不一致。

NBD:我们注意到,此前已有多家字体厂商向侵权者提出过大额赔偿请求,但均未得到支持。您认为原因是什么?

李新石:原因是多方面的。原告提出的赔偿金额通常高于实际损失。但法院在判决时,主要参考侵权方的利润和专利方的损失。大部分不会超过50万元。个别情况会比较多,比如影视作品。如果只是名字字体造成侵权,一般不会以整个票房收入为依据进行判断。