互联网职场必备！免费字体获取及使用指南

开源字体 1. 中文开源字体

谈及开源字体，在当下，有个名字绝对绕不过去，那便是源于 Adobe 与其他方合作的「思源」系列字体。2014 年，思源黑体横空出世，它具备广泛的字符覆盖范围，拥有多样的字重选定方式，呈现出现代的设计风格，这让人们觉察到原来自由与高质能够同时获得。去年，思源宋体发布，它补中了中文高质量开源衬线体的空缺，为正文排印增添了一个至少不会出现差错的选用，名噪一时的「biang」字彩蛋，也为它带来了诸多的关注度。

思源黑体和思源宋体

然而，就像谷歌为思源系列所起的「Noto」这个名字（No Tofu，即消灭豆腐块之意）所表明的那样，思源字体进行开发的主要目的在于给出一个能够尽可能涵盖汉字圈用字需求、以使无字可用这种问题得以减少的解决办法。所以，虽说在设计方面已经是极为出色了，可是思源系列并非是毫无缺陷的。举例来说吧，有相当多的专业从业者都表明思源黑体在笔画处理以及行高等这些方面存在着不足之处；并且思源宋体所附带的西文是不存在斜体样式的。当然了，对于一款开源字体而言，我们好像也确实不应该过度找茬。

除了思源系列，尽管有一些中文开源字体存在着，但是常常在质量或者字符集完整性方面就比较差了。文泉驿系列也许是一个比较可靠的选项，然而在设计方面并没有多少值得称赞或优点突出的地方。更多的一些选项能够在这个页面被找到。

2. 西文开源字体

相比那些稀罕少见的中文开源字体而言，西文开源字体在选择范围这方面可要大出许多了。唯一存在的问题在于究竟要怎样在浩渺无边的网页当中找到它们。我所知晓的开源字体资源网站涵盖了Font以及Fonts，在它们里面全都收纳了数量众多的开源字体，而且还能够依据风格、字符集等方面来进行过滤；再结合按照受欢迎程度进行排序的功能，就很轻易能够寻找到合适且具备高质量的字体。除此之外，The of Type同样是一个极其漂亮的开源字体展示网站。

The of Type 的部分字体

Linux发行版的各个，它们是西文开源字体的重要源头，开源操作系统里面所内置的字体，一般情况下同样是开源的。这里面存在几个颇为知名的字体家族，它们分别涵盖了 、 以及。

字体家族

最后，你能够借助维基百科的「开源 字型」词条，以及 的「字体」专题，寻觅到更多的西文开源字体。

3. 开源字体的许可证问题

或许在好多人眼中，「开源」意味着不存在约束。然而实际情形却大相径庭。开源字体跟开源软件相同，不仅受到各类许可证的限制，并且鉴于开源许可证的社区特性，有关其使用方式的争议甚至比权利义务清晰明确的商业许可还要大，在使用之前一定要仔细检索以及理解。

例如，上面所提及的文泉驿字体，运用的是 GPL 许可证。GPL 具备的最大特点是，要是你于自身作品里运用了受 GPL 约束的软件，那么该作品同样必须依据 GPL 许可来进行分发。这明显会引发一个大问题，倘若我在文档当中使用了 GPL 字体，这份文件是否就此因之“感染”了 GPL、进而变成开源的东西呢？这是个尚无定论的问题，然而其潜在争议极大，致使 GPL 的推广者自由软件基金会额外推出一条名为「GPL 字型例外」（GPL font）的条款，此条款能够附在 GPL 字体许可之后，进而阻断其向使用该字体的文件的传播。

不同于此，思源系列的字体是采用 SIL 许可证来进行分发的，这种许可证相较于 GPL 更为开明，它不会扩散到使用 SIL 字体的作品之上，仅仅要求对字体作出修改后的作品本身要依照相同许可进行分发，这同样是思源字体能够被放心使用下来的又一个大理由。

免费商用字体 1. 方正免费商用字体

在国内，有个相对比较知名的字厂叫做方正字库，它把旗下的四款字体标记为可免费商用，这四款字体分别是方正黑体、方正书宋、方正仿宋以及方正楷体。这里得留意一下，这四款字体全都是最为基础的中文字体，所以要是你寻觅字体的目的在于实现个性化，只怕它们并非你所寻觅之目标。然而，要是你身为系统的用户，那么其中的方正书宋体在用于打印之时，兴许是比系统内部所建的中易宋体（）要好上许多的一种选择。

方正书宋

2. 站酷字体

要寻找更具个性化的商用字体，可试试国内设计网站站酷提供的字体，目前有三款中文字体和一款西文字体。严格来讲，因是设计师独自设计，站酷字体在细节打磨上肯定比不上大厂出品的。不过这种分享精神仍值得鼓励，而且在设计选用时也能依需求自行做修饰和调整。

站酷快乐体

3. 华康字体（限用于阿里巴巴旗下网站）

倘若你于淘宝之类隶属阿里旗下的平台开展业务，说不定并不晓得关于字体方面存在一项隐性的福利，依据华康给予阿里巴巴的授权，于阿里巴巴旗下平台施行运营的商家能够免费运用华康的45款字体。只是，阿里并未给出这些字体的官方下载地址，仅仅是表明联系华康去索取。

4. 西文免费商用字体

就个人而言，我未曾有过诸多与西文免费商用字体的接触经历，鉴于上述所提的众多开源字体来源几乎已然能够达成我全部的需求。然而要是存在这方面的需求，Font是一个颇为周全的免费字体库，其中所罗列的字体皆是能够用于商用的，有兴趣的读者不妨去尝试一回。

Font 字体目录

最后要提示的是，“商用”这个词虽说听起来好理解，然而各个字厂对它的理解并非完全一样。所以，想要把这些字体用于除个人之外的用途，那就一定要仔细阅读相应的许可协议，并且在必要时直接去洽询版权方，以此来避免没必要的误会和争议。

免费非商用字体 1. 方正字体

方正如今针对设计师群体，免费放开全部GB字符集字体的非商用下载权限，然而，其官网注册页面，并未对“设计师”进行更进一步的定义以及验证，所以，好像只要厚着脸自陈在追逐设计事业，便能够自由去下载其给出的资源了。

纵然方正所推出的字体数量达到了数百款之多，然而大众之中辨识度最高的大概还是两款名为「刻本」的字体，分别是清刻本悦宋和宋刻本秀楷。因为在设计方面有着满满的古风，所以这两款字体仿若成为了各类处于「文艺」情境底下的默认字体。

悦宋和秀楷

然而，我觉得更值得予以关注的是方正的某些正文字体，比如说颇受不少关注的方正悠黑相关系列，它具备13种不一样的字重，也就是粗细程度，在风格方面相较于方正早些年的微软雅黑和兰亭黑等黑体而言，看上去没那么显得「肥大」，给人的感觉是更为匀称舒适，如果你有需求要一款用于小字号以及紧密排版情形的印刷字体，那么倒是可以尝试一下经典的博雅宋，其展开的设计能够充足地借助狭小的空间，可以减少眼睛在阅读小字时候的负担。

方正悠黑

2. 汉仪字体

和方正相类似，有另一家规模颇大的字体厂商被称为汉仪，它把相当数量字体的下载权限向个人用户免费放开了。在这里面，有旗黑和新人文宋两个家族是我自己相对比较常用的。前者这样的家族在中文字体里是罕见的，它能够供给窄体，也就是旗黑 X，还能提供扁体，也就是旗黑 Y，而且字重方面是齐全的，其适用的范围极其宽广。后者也就是新人文宋家族，它是在传统宋体的基础之上，把笔画加粗了些许，吸收了一定的硬笔书法所具备的特征，在排版正文以及大字标题的时候都是非常令人看了心生愉悦之感的。

汉仪旗黑

除此之外，和汉仪相关的新蒂字体工作室推出了诸多有意思且质量高的手写字体以及书法字体，它的授权条款是我所见到的最具个性的。

新蒂字体

3. 文悦字体

和上面所讲的方正「刻本」字体相似，文悦产品里头曝光程度最高的亦是主打古意的康熙字典体，然而该厂已然停止销售及分发这款字体，转而倡导使用同属一种风格但字符总数更充足完备的古典明朝体去替代。只是依我的观点来看，康熙字典体里边笔画交汇以及末梢部位存有墨水相互粘连的迹象，这也能够说是属于一种而非被定义为 bug 的情况；而笔画十分工整、界限极其清晰分明的新字体却没有了这种由「瑕疵」所带来的古拙韵味，从某种特定意义层面来讲也算是一件令人感到遗憾的事情。

康熙字典体

另外，文悦那儿的新青年体，与古体仿宋，皆是有着独特风格的颇为出色型字体。这两者，在形态方面，一个属于无衬线字体，另一个属于衬线字体，然而呢，它们都是从民国时期实际存在的字形里获取灵感以此取材的，所以能够营造出那种充满年代感的效果；在个人进行摄影后期修图的时候，放上一两个这样的字去做点缀，也能够起到那种画龙点睛的作用的。

文悦古体仿宋

4. 造字工房字体

我的印象里，造字工房属于在国内字体厂商当中，比较早开放供个人非商用授权免费去下载的，造字工房造就推出数量不多字体，其风格偏向美术字，主要适宜标题字的排印 ，之前两三年之中，我为校内活动制作海报之际，常常运用它们所提供的字体。

其中，推荐尝试的字体里包含黄金时代体，宋体骨架赋予了一定正式感，其末笔上翘、比例扁平，显得俏皮又时尚，用于排矩阵形态的标题在经验里效果颇佳；还有映画体，它是一款具年代感的瘦长圆体，对电影片头“东宝株式会社”有印象的读者见到这款字一定会会心而笑。

黄金时代体和映画体

5. 独立设计师字体

除了上述专业字厂炮制的作品之外，诸如 、 等这样那设计社区当中，活跃着数目可观的优秀独立字体设计师，他们时常会把各自的字体设计作品予以分享。只要于这些社区里头，以 free font/free等这般关键词展开搜索，便能寻觅到好多能够免费下载的字体。尽管经由这种途径找寻到的字体基本上全都是西文字体，并且所含括的字符集大体上也局限于拉丁字符以及数字，然而可贵之处在于极具创造力以及个性，不管是用于海报之上，抑或是幻灯片上头，均是相当不错的点缀。

在 上搜索独立设计师字体

应予以留意的是，这些字体在授权方面情形各异，多数是供个人免费予以使用的，然而也有着少数较为大方地准许进行商用，具体的话需参照作品页面之上的描述，或者是下载文件当中之文档。

题外话 1. 关于操作系统内建字体

列举到这个地步，肯定会有人讲出我漏掉了一个关键的免费字体源头——操作系统里自带的字体。确实如此，哪怕能寻觅到的字体数量再多，和我们频繁打交道的依旧是雅黑、苹方这类自身携带的字体。尤其是向来注重设计闻名的苹果，它在macOS里内置了好些质量颇高的西文字体，其中的Next、Iowan等都是我常常运用的、适用范围很广的字体。

然而，没有在上面的任何一类当中提及它们，原因在于，对于这类系统内建字体的授权问题，存在着诸多尚未解决的争议，其中，被问到最多的，大约是：内建字体能够用于制作商业文档/logo吗？可以用在网页上/app里吗？

在网上，针对这些问题展开的讨论，各方意见呈现出不一致的状况，然而，最为妥善的办法，莫过于直接去查找与之相关的协议文本。依照微软在最终用户许可协议以及「字体限制常见问答」（备注：Font FAQ）页面所进行的解说，还有苹果在macOS许可协议里的阐述，两家占据主要地位的操作系统厂商，对于其内部所建字体的使用限制，均存在如下两条规定：其一，在使用随附了字体的操作系统之际，必须同步使用随附的字体。换句话来解释，就是不能够将内建字体拷贝至其他机器上加以使用。其二，具体字体的使用限制，应参考该字体文件内嵌的版权信息。

macOS 许可协议中有关字体的条款

然而，认真去仔细考察这些字体当中记录的许可证的描述，就会发觉它们大多依旧是语焉又不详，基本上全都只是阐述在一定的条件之下能够用其「显示以及打印」内容，可是所说的「打印」是否包含了用内建字体制作 logo、印制商品，在这则没有明确的允许、也不存在明确的禁止。我觉得，从字体当作一种“软件”的层面看，许可文本中的规定没法排除制作商业文档或者设计logo的情况，这些行为应该能够被视作协议准许的、广义范畴的“打印”；然而依据现有的某些案件里版权方的观点，字体当中的单字有概率被当成一种“美术作品”进而遭到单独保护。要是这种观点成立，那么把字体用于商业用途就算不违背软件许可，也侵害了字厂对这一个个“美术作品”的著作权。鉴于存在这样潜在的风险，我提议，于开展这类使用之前，最好单独去询问字体厂商。

微软雅黑记载的许可信息

对于另外一个问题而言，也就是内建字体可不可以用在网页之上或者 app 里面，当下的意见是比较一致的。鉴于许可证主要是禁止把字体“嵌入”到当前系统之外的网页或者软件当中，所以仅仅需要搞明白“嵌入”的概念就行。通俗来讲，要是你运用了某种字体的文件在传输之际，致使对方不管有没有安装该字体都能够呈现出相同的效果，那么这就表明你“嵌入”了这一字体。所以，于网页设计里，借由样式表（CSS）的 font- 字段去指定特定字体，这并不形成「嵌入」，原因在于这仅仅是告知客户端去尝试调用其本机所安装的该字体以渲染页面；要是用户并未安装任何指定的字体，那么就只会呈现出浏览器和/或操作系统所规定的某种回退字体。同样地，在 app 中指定系统内建的某一字体，由操作系统在运行的时刻从系统资源库中进行调用，这也不构成「嵌入」。在相反的情况下，要是你把字体文件复制到自身的网页服务器之上，亦或是 app 的资源文件当中，接着在代码里直接去调用这些字体文件自身，哪怕是一成不变地使用着系统内建的字体，这同样是违背协议的行为。

2. 字体的选用

哪怕上面对于字体免费来源只是给了不全的列举，可也足以让我们获取几百种各具风格的字体去使用了。然而「仓廪实而知礼节」，当字体数量不再成为问题之际，我们就理应转而留意如何恰如其分地使用字体。这并非本文的主旨，不过我觉得有两点基本的原则能够供读者参考：其一，并非字体数量越多、效果就越好。同一份文件里过多的字体不但会使人眼花缭乱，更会破坏文本的层次感，对理解造成影响。有很多意见觉得，同一设计里头的不同字体要控制在三种以内才合适；有些比较严格的解释说同样字型的不同字重也得算在这个限制范围里头。

《纽约时报》使用三种主要字体在繁杂信息中保持了层次感

第二，字体并非越具个性、效果就越好。通常来讲，个性与风格极强的字体，仅适宜用于排印标题，或者简短的句子。然而长篇正文，应当使用更为标准的宋体、黑体等。不少人出于偏爱，或者个性化需求，用清刻本悦宋这类字体排印长文，又或者将手机界面字体替换为楷体，甚至美术字体。虽说这属于个人自由，可是从排版角度审视，却是不合适的。从实用角度考量，也是缺乏效率的。

真的好看吗？

3. 重视字体授权

结尾之处，我尚愿少许着墨突显重视字体授权的重大意义。也许在好些人眼中，顾及字体的授权事宜会徒添烦恼，没必要在那些模棱两可的法律文字规定上来回拿捏、纠缠不清；不如辛苦一些处处寻觅合法的下载路径来得轻松，用便捷齐全的盗版将就将就。况且，就算违背授权协议去使用字体，字体公司也没那么多精力逐个追侵权行为。

但是，字体设计属于一项艰难的工作，从立项开始一直到推出常常需要数年的时间，对于笔画繁杂多变、字符数量动不动就为数万的中文字体而言更是这样；要是没有合理的收入当作保障，很难维持创作的动力——这恰恰是中文字体很长一段时间以来在质量以及数量上都与西文字体有差距的原因之一。当下中文字体在市场成熟度以及许可制度的完善、便捷程度方面确实有待提升，然而这并不足以成为侵权行为的抗辩理由。哪怕听起来不免好似在进行说教，然而就如同林肯所说的那样，只有做到“为天才之火浇上利益之油”，方可让我们于未来见到更多更棒的中文字体。